在家电卖场买东西不比超市，还价是再正常不过的事儿。

　　但是同一款彩电，上市才4个月就降价5万多元，这就让日前在杭城忙着为新房购置家电的周小姐，感觉多少有些“蹊跷”。

　　标价12.9999万元，规定售价9.9999万元，实价不到8万元。这台目前在市场上有着三种截然不同价格的产品，就是2008年4月才上市的夏普65英寸液晶电视机（65RX1）。

　　作为夏普大屏幕液晶电视的标杆产品，这款65英寸产品以13万少1元的12.9999万元心理价格隆重亮相，但随后的6月，售价降为9.9999万元/台。国美在8月1日宣布再次降价2万元，每台售价8万元。夏普公司闻讯对国美的“贱卖”做法十分不满，一度扬言“断供”。然而几天后的8月4日，国美的竞争对手——苏宁却对外宣布夏普65英寸液晶电视在奥运期间的价格降至7.5万元，比国美还低。

　　诡异的是，夏普这次没有对苏宁发出“断供”的威胁，而苏宁则暗示，此次降价是得到夏普认可的，

　　难道夏普公司一方面以断供要挟“国美”提价，一方面却“暗度陈仓”以更低价联手苏宁？就在市场舆论一片哗然时，夏普对国美的态度也出现180度逆转，对各种消息“不予置评”。

　　目前，夏普65RX1在杭州各大卖场究竟售价多少，笔者以消费者身份对卖场进行了暗访。

　　商家称降价是正常现象

　　采访中，销售人员的开场白几乎如出一辙：“目前该款电视售价9.9999万元，如果你决定下单，价格还可以商量。”不过也有个别销售人员，对价格有点“找不着北”：一边笃定9.9999万元就是最低价，受到质疑后，才去电话联系、“小心求证”，得出7.9999万元的最新报价。

　　如此戏剧性的一幕，不禁让消费者开始质疑，夏普和商场到底是为拉动奥运期间的销量联手“作秀”，或是商家与夏普“暗战”，争夺夏普彩电的定价权，以证明市场决定价格的硬道理？

　　“8月22日是国美6周年店庆，该款电视价格在8万的基础上，还有很大的优惠。如果你确定要买可以来看看。”写稿过程中，笔者还接到了国美某店销售人员的促销电话。

　　而国美杭州总部的相关负责人，也证实了降价一说。他表示高端商品大幅度调价，属于正常现象，但也不排除市场决定价格的可能，并否定了恶意竞争的猜测。他说目前已经收到通知，称国美、夏普已经达成协议，到新货后，杭州国美将以包销价79800元，开始在各大门店销售。

　　夏普最新表态“不予置评”

　　据了解，由于受到奥运期间的拉动，该款彩电在杭州苏宁卖场的销量，已从此前的月均1台攀升至5台左右。面对种种传言，苏宁杭州地区管理中心有关人员表示，苏宁的定价是建立在双方合作的基础上，但标价也不等同于售价。他表示，目前商场里，热卖的彩电机型集中在52英寸以下。而受消费者关注度高的产品，一般厂家的标价都相对适中。“作为经销商，我们一般是以略高于进货价销售产品，很少会亏本卖货，这次同样不会比进货价低。”目前，夏普65RX1在苏宁的零售价为7.5万元，甚至可能还会低些。而针对仅限奥运期间促销商品的说法，他认为消费者完全不必担心，此后的售价将基本保持稳定。

　　既然不存在亏本销售一说，厂家对于这件事的态度又作何解释？笔者电话采访了夏普商贸（中国）有限公司相关负责人，她否认了夏普会对国美断供的说法，对其他消息仍旧不予置评。

　　消费者指责厂商都在“作秀”

　　从扬言断供到封口缄言，夏普与苏宁、国美这段65英寸疯狂降价大戏，可以说是赚足了人气，但也被消费者斥为“作秀”。

　　业内人士分析，家电市场上很多高端产品的标价都有较大“水分”，虽说有些“作秀”的嫌疑，但一方面也反映厂商对产品的定位策略，不一定是为大幅促销而放的“烟雾弹”，当然经销商也不会被厂家定价“牵着鼻子走”，毕竟国美是家电销售渠道的“老大”，这次闹出这么大的市场动静，应该说是厂商双方争夺市场定价权，到底会“店大欺厂”还是“厂大欺店”，还有待观察。

　　据了解，在日本知名价格网站——价格.com，记录该款电视在当地去年上市，目前已经售出的最低价约为58万日元，折扣人民币不到4万元。

　　看来，夏普65英寸既便卖75000元，也仍有很大的降价空间。尽管消费者欢迎国美主动调低价格的行为，但事至今日，夏普65英寸液晶电视风波，给国美、夏普、苏宁都造成了伤害，尤其是夏普产品给消费者留下了不可信任的感受。