综合素质测评成绩是学生一学年的最终成绩，决定着学生在班级里的排名，并与奖学金直接挂钩。而浙江部分高校出台的“学生无偿献血便可获得综合素质测评加分”政策，让原本鼓励和引导大学生多参与公益活动的初衷，现在有点变味了。

　　昨天，记者了解到，有这一政策的浙江教育学院，为了避免学生们冲着加分去献血，在加分逐年降低的情况下于上学期悄然取消了这一政策。

　　献血加分有点像交易

　　“我第一次献血时，根本不知道学校还给加分！”说这话的是浙江教育学院大二学生杨平(化名)，他个头小小，看上去还有点单薄，但他说体质很好，已献过两次血。

　　杨平的第一次献血是在2006年10月，那时他刚满18岁，第一次献血让他心潮彭湃，甚至为自己的做法感动。

　　第二学期，学校发了综合素质考评分表格，杨平盯着表格，看了半天，“简直不敢相信，义务献血竟然能加0.5分。”他说，平时加0.5分很不容易的，要在省级或国家级的比赛中拿奖，或者是担任学生干部。

　　“说实在，当时我心里怪怪的。毕竟是义务献血，以此来加分，有点像某种交易。”小杨说。

　　杨平所在的班级共有48名同学，以前主动去献血的人只有3、4人，去年12月一下子增加到20人，“有很多个人是完全冲着考评分去的，他们和我说，‘不加分根本不会去献血。’”小杨说。

　　现在，很多高校的综合测评是德育、智育、体育、能力4项分数的总和，共计100分。智育、体育是硬碰硬的事儿，玩不出什么花招，能力分虽有漏洞，但也有硬指标，惟有德育最有漏洞可钻。

　　“设定献血加分的规则，肯定会导致一些同学跑去献血，而且次数不会少。”浙大环资学院大三景青峰说，献血所得的加分，相对比较容易操作，甚至高于一般担任班干部的加分。

　　学生献血踊跃学校停止加分

　　昨天，记者在浙江教育学院学工部学生处网站上看到，该校《全日制学生综合素质考评实施细则》中规定：综合素质考评总成绩由思想政治道德素质成绩、文化专业素质成绩、体能素质成绩、实践能力素质成绩等四部分构成，满分为100分。

　　其中，思想政治道德素质成绩占20分，第6条明确规定：“劳动态度和表现：热心参与校内外各种公益劳务活动；参加劳动教育课态度端正，表现积极(2分)。”

　　在该校，义务献血可以作为公益活动而获得加分。“学校也是鼓励和提倡学生义务献血，而学生表现得很踊跃。”该校学工部学生处王老师说，2007年该校献血的学生人数有上千人，几乎占了该校总学生数的一半。

　　往年，该校义务献血加分的分值很高，在综合素质考评分中直接加2分，但有学生反映有些人功利心很重，献血是为了加分，所以学校将献血所加分值逐年降低，2006年已降到了0.5分。

　　上学期，该校已取消了义务献血能加分的政策，该校一名辅导员叶老师说，“以后应该也不会再恢复加分，不过具体怎么做还要看学工部的态度，考评规则是学工部规定的，我们只是执行。”

　　靠献血加分其实改变不了什么

　　“公益活动能加分，义务献血也应该加分。”浙大环资学院一位姓李的同学说，不管参加献血同学的目的和动机多么不纯，但其结果总是好的，献血也是为社会做贡献。当然，这个加分分值，应该设定得更合理。

　　在采访中，大部分献血学生也都表示，献血时并不是冲着加分去的。浙大环资学院大三李树然说，“加分应该是一种肯定，而不应该被认为是种奖励。”

　　“靠这项加分，似乎也改变不了班级排名。”浙江科技学院团委李老师给记者算了笔帐：该校德育素质得分占综合素质测评的15%，学生的无偿献血因此可获得0.3分的综合素质测评分，但这个分数相对于总分100分来说，并不能带来多少改变。所以学生不可能、也没必要死守这一项加分规定。